Archives mensuelles : août 2014

Compte rendu Réunion du Collectif StopTafta 20 Août 2014

Notre petit effectif lors de cette réunion nous a permis d’échanger amplement sur nos idées respectives.

Nous sommes cependant réalistes du fait que nous comptons peu de bénévoles actifs, même si notre motivation est grande.

Il ne s’agit pas d’avoir pleins d’idées, encore faut-il pouvoir les concrétiser…

Aussi nous sommes ouverts à vos suggestions et à votre aide quelque soit, compte tenu de ce postulat.

Bien à vous.

*****

 

Présents : Sylvain, François, Marie.

Nous avons échangé sur des pistes de notre prochaine mobilisation – le Samedi 11 Octobre prochain, en vue de la journée Contre le Tafta.

Cette journée est aussi une journée de mobilisation contre les gaz de schiste « Fracking Day ».

 

Quoi ?

vType « Village des alternatives » ?

Pourrait être Place Bellecour + inviter  15-20 associations.

vOu mixer journée conférence-débat MJC + Village des alternatives ?

A noter : Journée Anti fracking en même temps.

 

Où ?

En dehors de Lyon : risque de perdre du monde.

A Lyon on peut inviter du monde + tract spécial TAFTA personnalisé est possible pour chaque organisation.

 

Objectifs / enjeux ?

Médiatique ? Une seule ville au national

Information du public ? Plusieurs petits évènements pour aller à la rencontre du public.

 

Il est décidé :

– De prévoir l’événement à Lyon en invitant le maximum d’ONG, mouvement, syndicats à participer à cette journée,

– D’inviter le Collectif rhodanien contre les gaz de schistes pour cette journée ou, à défaut, de faire référence à leur mobilisation,

– De se regrouper avec des associations locales pour continuer dans la démarche de sensibilisation des citoyens mais aussi des associations elles-mêmes,

– Reproduire journée de Mai – Information des citoyens – avec conférence-débat dans une MJC (récidive à la MJC du Vieux-Lyon – demande à faire début Septembre par Marie).

 

2 communications à prévoir :

– Celles pour les associations déjà informées : par exemple Attac qui connaît déjà bien le tafta, a qui on adresse seulement une invitation à participer.

– Celles moins ou pas informées : nécessite une invitation+ une présentation de la journée et du GMT.

 

Appel à bénévoles : théâtre de rue

Travail entrepris par Barbara et Sylvain (Amis de la Terre) :

Echange avec un chorégraphe (danse et théâtre).

L’idée serait de lui donner un « cahier des charges » d’une chorégraphie, pièce, mise en scène potentielle.

Environ 10’ – qui se répéteraient dans la journée

Par exemple mettrait en scène la création du Tafta et son avènement avec celui des multinationales

Pourrait être en mime, avec sono et bruitages.

Autre exemple : la personnification du capitaliste qui entourloupe tout le monde, repend l’opacité, endort le citoyen devant sa TV.

Nécessite : le chorégraphe (Rami) souhaiterait avoir une 10aine – 20aine de figurants avec nécessité de rencontre 2 fois avant pour s’entrainer.

 

Autres pistes :

Pour la com’ : un chariot ave des personnages type – capitaliste etc

Et qui fera une contre manif se baladant autour de notre lieu

Scandant des phrases chocs pro tafta

La logistique envisagée :

  • Faire circuler un tableau des actions de la journée du 11/10 : pour trouver des bénévoles par intérêts (logistiques, conférence, manifestation, tables, théâtre de rue/ mise en scène, affichage, contacter les associations, etc)
  • 1 personne qui contactera MJC Saint Jean : Marie
  • Présentateur du powerpoint
  • Quelques personnes pour tenir le stand du Village des Résistants Place St Jean.
  • Contacter la Préfecture
  • Rédiger l’email d’invitation aux organisations
  • Envoyer l’email d’invitation à toutes les associations sur cette journée – les lister
  • Mettre en place une liste de contact des associations : François.

On se donne 2 semaines de temps pour contacter et avoir réponse des organisations invités. Avec ceux qui auront répondu, on organise ensemble une réunion.

Suite à cette réunion il est proposé aux membres du Collectif :

–       Plutôt que de reprendre le nom de Village des Alternatives ?

Þ   Proposition de « Village des Résistances »

–       Les actions du 11/10 :

Þ   En parallèle MJC intérieur et Place St Jean.

 

La question d’une manifestation ?

Déambulation : résultat mineur, difficile.

Axe Bellecour, Carnot, Terreaux, Préfecture – pas évident que cela interpelle concrètement du monde.

Option d’une marche à faire valider auprès des membres du Collectif, mais il faut y ai du monde !!!

Demande de présence.

Demande des bénévoles.

Pourrait-on inviter un groupe de musique ?

Question à poser en Septembre dès la 1ère réunion

Attention prévoir qu’on est des propositions immédiates + défraiement groupe.

 

*****

Prochaines Réunions

– Réunion 4 septembre à La Fourmilière (rentrée du Collectif)

– Réunion 11 septembre pour la journée du 11/10

 

 

Débat en session plénière au Parlement européen sur le projet TAFTA

Le 15 juillet 2014, le Parlement Européen a tenu une session dont le sujet nous intéresse au plus haut point : le projet de Libre-Echange secrètement négocié, le TTIP ou TAFTA.

Communiqué de presse « Négociations commerciales transatlantiques: les députés demandent davantage de transparence » et video officielle ici

Nous avons la chance d’avoir les notes prises par Amaury Mougel, présent sur place, publiées avec son accord.

 

Karel De Gucht, pour la Commission européenne :

  •  Il est heureux de débattre du TTIP avec le nouveau Parlement européen qui sera amené à valider cet accord ou à lui opposer son veto.
  • Il espère que les discours ne seront pas construits sur des peurs irrationnelles ou des contre-vérités.
  • Les discussions avec les Américains doivent être confidentielles afin d’instaurer la confiance.
  • Malgré tout, la Commission s’adapte aux nouvelles demandes et un accès direct aux informations se fera par questions – réponses.
  • L’issue des négociations sera publiée et la Commission reste à l’écoute des propositions des députés pour renforcer la transparence.
  • Relativement aux arguments qui s’élèvent pour la sauvegarde des normes environnementales, culturelles, sociales… il ne faut pas envisager cet accord sous l’angle d’une lutte entre deux blocs. Les normes américaines sont parfois plus élevées et les valeurs sont proches. De plus, Obama, tout comme la Commission, refuse une diminution des normes.
  • L’objectif est de supprimer le protectionnisme en maintenant la protection, de diminuer le poids de la bureaucratie sans fournir un chèque en blanc aux américains.
  • Sur le mécanisme d’arbitrage des différends, il évoque l’exemple de Philipp Morris contre l’Australie. Les demandes en réparation ne seront acceptées qu’en cas de viol manifeste des principes d’investissement. D’autres mécanismes de règlement des différends sont déjà en vigueur dans d’autres accords. La question n’est pas pour ou contre mais quel ISDS?

Daniel Caspary, pour le PPE :

 David Martin, pour les Sociaux-Démocrates :

  • Le TTIP a un potentiel de création de croissance et d’emploi.
  • C’est la dernière chance de l’UE pour influencer le modèle socio-économique mondial (origine géographique, accès des PME au marché américain…)
  • Il faut une plus grande consultation des groupes d’intérêts.
  • Il faut être particulièrement attentif concernant la sécurité alimentaire (OGM, poulets chlorés, bœufs aux hormones…).
  • Et l’ISDS qui ne doit pas être une porte dérobée pour démanteler le service public. Il faut notamment supprimer la clause investisseur – État.
  • Le groupe socialiste reconnaît les avantages que l’UE peut tirer d’un bon accord TTIP. Si l’accord est positif il votera pour, mais s’il paraît dangereux il votera contre.

Emma McClarkin, pour le groupe ECR :

  • C’est une opportunité essentielle qui permettra des milliards de gains, et de profiter de produits meilleurs, moins cher. C’est un bon accord pour la finance.
  • Le groupe invite à maintenir le rythme.

Marietje Schaake, pour le groupe ALDE :

  • Il faut maintenir la dynamique pour la mise en place de normes internationales (notamment droit à la vie privée) et la lutte contre la bureaucratie.
  • Il faut plus de consultation.
  • Concernant les marchés publics, il faut mettre un terme au protectionnisme de chaque côté.

Helmut Scholz, pour le groupe GUE/NGL :

  • Les critiques sont de plus en plus assourdissantes. 150 000 personnes ont répondu à la consultation électronique de la Commission.
  • Il faut mettre un terme aux négociations et poser la question au peuple (qui est contre en Europe comme aux Etats-Unis).
  • Il ne s’agit pas d’une lutte des cultures mais les modes de vie des populations sont en jeu de part et d’autre de l’Atlantique.
  • Après le scandale de la NSA, comment peut-on signer un accord de partenariat avec les Etats-Unis?

Yannick Jadot, pour le groupe Verts/ALE :

  • Des choix de société sont en jeu et ils sont négociés en toute opacité.
  • L’Europe a besoin de redéfinir son projet de société.
  • Les textes consolidés (issus des premiers rounds de négociation) sont placés dans des salles de lecture. Comment réduire la transparence à cela? Cette pratique est contraire au TFUE (art. 218-10) : le PE doit être régulièrement informé des négociations.
  • Le groupe soutient l’ICE et refuse le traité avec le Canada.
  • Il s’agit d’un transfert de souveraineté inacceptable des citoyens vers les multinationales.

Tiziana Beghin, pour le groupe EFDD :

  • C’est quoi le TTIP? Un instrument qui cherche à supprimer des droits acquis de génération en génération.
  • Il n’a aucun secret pour les groupes de pression mais aucune information n’est disponible pour les parlementaires ou les citoyens.
  • Ce qui est en jeu, c’est le concept même de démocratie.

Matteo Salvini, pour les Non-Inscrits :

  • Les accords d’échange de la Commission sont un échec alors pourquoi négocier avec les Etats-Unis qui sont plus rusés et plus protecteurs que nous?
  • Il faut protéger les AOC et les traditions.

 

Autres intervenants français :

Marielle de Sarnez, ALDE (MODEM) :

  • Les prises de position des opinions publiques invitent à changer les pratiques.
  • Les citoyens attendent que l’on défende leurs intérêts (y compris concernant les droits sociaux).
  • Nous avons pas besoin d’ISDS.

Patrick Le Hyaric, GUE/NGL (FDG) :

  • Il faut publier les documents pour tous les acteurs.
  • Il faut refuser que le droit des affaires prime sur les droits sociaux.
  • Avec TTIP, l’avenir de l’idée européenne est en danger.

Marine Le Pen, NI (FN) :

  •  Le Parlement européen fait pitié face au mépris de la Commission qui ne rendra pas public les documents car le PE n’a aucun pouvoir et donc les peuples européens n’ont aucun pouvoir.
  • Il s’agit là plus d’un marché unique que d’un accord commercial.

Emmanuel Ferrand, NI (FN) :

  • Face aux Etats-Unis qui refusent les apellations géographiques, il faut défendre la moutarde de Dijon, les vins de Bourgogne, le Camembert, les bières belges…

Emmanuel Maurel, S&D (PS) :

  •  Le TTIP moteur d’un avenir radieux comme vu par la Commission n’est pas un avis partagé par les citoyens.
  • Les citoyens ont des doutes sur le fait que le libre-échange généralisé favorise forcément la croissance et l’emploi.
  • Les gains paraissent hypothétiques alors que les risques sont très importants.
  • Le secret des négociations et l’ISDS sont inacceptables.

Franck Proust, PPE (UMP) :

  •  Il regrette que des rumeurs orientent les débats dans l’hémicycle et dans la population.
  • Il souhaite que la Commission apporte la preuve qu’elle n’a pas outrepassé son mandat de négociation.
  • En tant que première puissance commerciale nous devons imposer nos limites.
  • Mots d’ordre : transparence, fermeté, protection des entreprises et des citoyens.

Eric Andrieu, S&D (PS) :

  •  Transparence totale nécessaire avec débat public associant citoyens et société civile.
  • Il demande la publication des débats et le respect des législations.
  • Tout accord doit favoriser les normes les plus élevées.
  • Pas d’ISDS et préservation des appellations géographiques.

 

informations, fuites et documentaire

  • Forts de leur pouvoir sur  les politiques corrompus qui gèrent le monde, les lobbies accélèrent leur prédation sur nos vies !  Deux documents sur le TISA et le projet de loi sur la « simplification de la vie des entreprises »,  au détriment de la  » VIE  » tout court !

 

https://www.dropbox.com/s/l64f39af9p4o58a/fr_tisapaper_final_hqp_internal.pdf

https://www.dropbox.com/s/34qscq64nqf5dvm/rapport-synthese-simplification-collaborative2013.pdf

 

Si le mot « démocratie » vous dit encore quelque chose, alors il devient URGENT d’informer et de remobiliser citoyens et élus  locaux directement concernés par ces nouvelles manœuvres !

 

– Marie

Journée européenne d’action contre le TAFTA le 11 octobre 2014

Journée européenne d’action contre le TAFTA : Réclamons la démocratie ! Renversons le pouvoir des multinationales ! Les peuples et la planète avant les profits !

Appel à une journée d’action décentralisée contre le TAFTA, le CETA et le TiSA [1] et l’agenda des multinationales – 11 octobre 2014

Pour plus d’informations sur cette journée du 11 octobre prochain : https://france.attac.org/agenda/article/journee-europeenne-d-action-contre

Réunion de préparation de la journée pour le collectif Lyonnais : voir l’agenda